про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
10 червня 2024 рокусправа № 380/11772/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивачка) звернулася в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (адреса: вул. Угорська, 7А, м.Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79048) (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати відмову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, оформлену листом № 0006-вих.-62761 від 2 травня 2024 р. про відмову в задоволенні заяви про необхідність комісійного розгляду вказаних порушень в сфері містобудівної діяльності - противоправною;
- зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (79034, м.Львів, вул. Угорська, буд. 7-А, код ЄДРПОУ 40181003) розглянути на комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності по суті заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про необхідність комісійного розгляду порушень в сфері містобудівної діяльності та прийняти рішення, що оформлюється відповідним висновком, відповідно до пункту 7-1 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 553, з питань розроблення проектно-технічної документації, проведення експертизи проекту та внесення відповідних документів в реєстр будівельної діяльності по об'єкту містобудування "Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. П. Карманського, 6 у м. Львові”, залучивши для участі в ній адвоката Вошик Володимира Богдановича (79018, м. Львів, вул. Братів Міхновських 25/11; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000156, видане на підставі рішення Ради адвокатів Львівської області від «8» грудня 2014р. №25).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович