__ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -859/2007 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 45 інстанції - Савченко Г.В.
Іменем України
«27» листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Стежко В.А. (доповідача)
суддів: Мартиненка О.В.,
Уханенко С.А.
при секретарі
судового засідання: Портненко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськуматеріали апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Запорізькій області на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року за поданням Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області про надання дозволу на видачу інформації,
До початку розгляду апеляційної скарги на постанову судді про надання дозволу ЗМУ УМВС України в Запорізькій області на отримання інформації, необхідної для виявлення злочинної діяльності, колегія суддів з'ясувала, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було помилково відкрито апеляційне провадження у справі, яка не розглядалася в порядку адміністративного судочинства.
Як видно зі справи, вона була заведена за індексом: 4-277/07 (справи за поданням слідчих органів та скарги на їх дії), а не за індексом «2-а» як адміністративна справа, згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України 27.06.2006 р. №68 та Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА України 05.12.2006 р. №155.
За наслідками розгляду подання суддею одноособово, без проведення судового засідання винесена постанова на підставі Закону України «Про міліцію» з зазначенням, що вона не підлягає оскарженню.
Оскільки справа не розглядалась за нормами КАС України, її перегляд не можу бути здійсненим в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 109,189 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПА у Запорізькій області закрити, як помилково відкрите за апеляційною скаргою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
УхвалаДніпропетровськогоапеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Судді: