Провадження № 2-о/537/45/2024
Справа № 537/653/24
30.05.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рудницької А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рудницька А.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рудницька А.В. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. копію спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 . Окрім того просила витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про шлюб/розірвання шлюбу та народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н.А. у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 294 цього Кодексу під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи; з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про витребування доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник заявника, він очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості місять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 294, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рудницької Алли Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Наталії Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі на момент смерті, інформацію щодо наявності у нього живих дітей та батьків.
Строк виконання ухвали - сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Наталії Анатоліївни (Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Українського відродження, буд.10) та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5) - для виконання.
Роз'яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст ухвали складено 06.06.2024