Номер справи 289/458/24
Номер провадження 1-в/289/39/24
10.06.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 ,
08.05.2024 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане подання, в якому представник органу з питань пробації просить суд розстрочити засудженому несплачену суму штрафу відповідно до закону. В обґрунтування зазначеного подання останній зазначає, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, та призначено покарання у виді 5100 грн. штрафу. Однак, 04.04.2024 ОСОБА_3 повідомив, що він не має змоги сплатити штраф та просив розстрочити йому несплачену суму штрафу в розмірі 5100 грн. на 1 рік рівними частинами.
Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явились, однак звернулись до суду з відповідними заявами, в яких просять судове засідання провести без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений в судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 337 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5100 грн.
04.04.2024 в ході бесіди представника органу пробації та ОСОБА_3 , останній повідомив, що не має коштів на сплату штрафу, проживає за рахунок тимчасових підробітків, тому просить надіслати до суду подання про розстрочку штрафу.
Згідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що засудженим у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і по теперішній час не сплачено призначений за вироком суду штраф, про необхідність сплати якого засудженому було достовірно відомо, беручи до уваги, що судом були встановлені підстави для розстрочення штрафу, зокрема через скрутне матеріальне становище засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 5100 гривень, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2024, на 1 (один) рік, а саме, зобов'язати засудженого сплачувати в рівних частинах по 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. щомісячно, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4