Справа № 289/764/24
Номер провадження 2/289/466/24
10.06.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Кириленка О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
10.06.2024 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивує тим, що вона є правонаступником всіх прав та обов'язків ОСОБА_3 , який був співвласником земельних ділянок, які є предметом спору. Позивач просить суд розглянути дане клопотання за його відсутності.
В підготовче засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача, в якій він просить суд провести розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погоджується.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260-261 ЦПК України, суд
Заявлене клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити ОСОБА_2 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти на 28.06.2024 о 14:00 год.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО