Справа № 750/7833/24
Провадження № 1-кс/750/2626/24
10 червня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність службових осіб Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 28.05.2024.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, разом з тим до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд скарги в її відсутність, в якій вона підтримала свої вимоги та просила задовольнити її скаргу.
Прокурор в содове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, в якій заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що відповідне повідомлення про кримінальне правопорушення не містило даних щодо вчинення злочину, що і не потягло внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З наданих суду матеріалів слідує, що 28.05.2024 ОСОБА_4 звернулась до Чернігівської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести дані відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, однак відомості, які містила заява, станом на момент розгляду скарги так і не були внесені.
Разом з тим, як вбачається з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 вказаної вище статті передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою та задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури внести відомості ОСОБА_4 від 28.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1