Справа № 750/1317/24
Провадження № 1-кс/750/2683/24
10 червня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22023270000000127 від 17.07.2023, -
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Необхідність проведення такого обшуку слідчий мотивує тим, що група осіб, з числа мешканців м. Ніжина та Ніжинського району, за попередньою змовою між собою в умовах воєнного стану шляхом поширення через месенджер «Viber» відомостей про місцезнаходження посадових осіб територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які здійснюють вручення повісток, вчиняє перешкоджання передбаченій ст. 12 Закону України «Про збройні сили України» законній діяльності ЗСУ, що полягає у забезпеченні підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності.
Так, встановлено, що вищевказана група осiб, нехтуючи Конституцією та Законами України, вчиняють перешкоджання Збройним Силам України в особливий період через створений окремий «Viber»-канал пiд назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Функціональним призначенням вказаного інформаційного ресурсу є інформування мешканців м. Ніжина та Ніжинського району про дислокацію та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів.
При цьому, адміністрацією та окремими учасниками інформаційного ресурсу свідомо створюються умови для перешкоджання діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 : уточняються конкретні місця пересування, умови несення служби, зокрема вручення повісток, режим роботи блокпостів, тощо.
Вищевказана інформація поширюється для загального доступу i використовується окремими особами для ухилення від конституційно визначеного обов'язку із захисту нашої Батьківщини.
Разом з цим, починаючи з січня 2024 року по 29 травня 2024 року, користувачами вищевказаного «Viber»-каналу, умисно, систематично вчиняються дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом поширення інформації щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території міста Ніжин та Ніжинського району для невизначеного кола осіб, а саме: інформації про детальні адреси із зазначенням назв населених пунктів Ніжинського району, блокпостів, за якими перебувають військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військовозобов'язаних та резервістів) під час мобілізації, чим надають допомогу особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, з метою уникнення отримання відповідних повісток.
В ході досудового розслідування встановлено, що активним користувачем каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2» є користувач « ОСОБА_5 ». Вищевказаним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей інформаційної довідки №381929714Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 07.06.2024, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (розмір частки 1/3), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (розмір частки 1/3) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що у вказаному житлі можуть перебувати предмети, речі i документи, які мають значення для досудового розслідування, зокрема: комп'ютерна техніка та мобільні телефони, якi мають доступ до управління Viber-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2», технічні нociї інформації, чернетки та інші документальні матеріали із відомостями щодо діяльності вказаного Viber-каналу, а також інші предмети, речі, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.
При цьому іншим шляхом, ніж проведенням обшуку, отримати вказані відомості не видається за можливе, оскільки з матеріалів провадження вбачається причетність ОСОБА_9 до вчинення даного злочину, що дає підстави вважати, що вказана особа, у випадку надання йому запиту в порядку ст. 93 КПК України чи отримання тимчасового доступу, може знищити чи приховати наявні у нього докази, а також спробувати застосувати силу щодо представників сторони обвинувачення.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, які можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні житлі, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку із чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп'ютерної техніки та мобільних телефонів, якi мають доступ до управління Viber-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2», технічних нociїв інформації, чернеток та інших документальних матеріалів із відомостями щодо діяльності вказаного Viber-каналу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1