вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"10" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/505/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці, Ужгородського р-н., Закарпатської обл.
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гичко Ярослава Михайловича
про внесення змін до договору оренди, стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Гичко Ярослава Михайловича про внесення змін до договору оренди, стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 14, 286, 288, 287 Податкового кодексу України, статей 83,122, 125, 126, 141, 156, 157, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 257, 651, 654, 1212-1214 Цивільного кодексу України, статей 144, 174Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 41, 42, 46, 73-79, 86, 129, 216, 222, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 15, 21, 24, 25, 30, 32 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 15, 18, 23, Закону України «Про оцінку землі», ст. ст. 59, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Ухвалою від 30.05.2024 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення - не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала суду отримана позивачем 30.05.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, згідно якої документ в електронному вигляді «Ст. 174 ГПК Залишення позовної заяви без руху СК1» від 30.05.2024 по справі №907/505/24 (суддя Андрейчук Л.В.) було надіслано одержувачу Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області в його електронний кабінет 30.05.2024 о 17:50.
В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що позивач не виправив недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 29.05.2024 (вх.№ 02.3.1-05/539/24) та додані до неї документи - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук