Ухвала від 10.06.2024 по справі 924/852/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 924/852/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/852/19

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі № 924/852/19 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ Агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом № 3 від 12.02.2015

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі № 924/852/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 розгляд справи було відкладено на 13.06.2024 об 10:30 год.

10.06.2024 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити представника ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/852/19 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "13" червня 2024 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити представника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
119613268
Наступний документ
119613270
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613269
№ справи: 924/852/19
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2024)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ оформлене протоколом №3 від 12.02.2015р.
Розклад засідань:
19.02.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2023 11:15 Господарський суд Хмельницької області
04.01.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2024 09:15 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
ТКАЧ І В
3-я особа:
Марченко Володимир Леонідович, м. Полонне
Рогожінський Костянтин Юрійович, м. Полонне
Соболевський Леонід Францович, м. Полонне
Якимчук Віталій Іванович, м. Полонне
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марченко Володимир Леонідович
Рогожінський Костянтин Юрійович
Соболевський Леонід Францович
Якимчук Віталій Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Маяк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", м.Полонне Хмельницька область
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", м.Полонне Хмельницька область
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
заявник апеляційної інстанції:
Дехтярук Володимир Васильович, м. Київ
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
м. полонне, представник відповідача:
Корендюк Джулія Іванівна, м. Київ
позивач (заявник):
Дехтярук Володимир Васильович, м. Київ
представник відповідача:
Корендюк Джулія Іванівна, м. Київ
представник позивача:
Клюца Сергій Олександрович, м. Київ
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г