Ухвала від 10.06.2024 по справі 906/1379/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 906/1379/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі:

1) Житомирської районної державної адміністрації;

2) Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

про розірвання договору оренди землі від 20.09.2005, зобов'язання привести земельну ділянку у придатний стан, зобов'язання повернути за актом прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.08.2023 у позові відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2023 залишено без змін, апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури без задоволення. У задоволенні заяви ТОВ "Домінвест" про розподіл судових витрат від 11.12.2023 відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 призначено до розгляду клопотання ТОВ "Домінвест" про ухвалення додаткового рішення на 13.06.2024о 09:30 год.

До Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Домінвест" - адвоката Сірої А.В. надійшла заява, в якій остання просить суд провести судове засідання 13.06.2024 о 09:30 год у справі №06/1379/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Домінвест" - адвоката Сірої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1379/15 - задоволити.

2. Судове засідання "13" червня 2024 р. о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "13" червня 2024 о 09:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Домінвест"- адвоката Сірої Аліни Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Домінвест" - адвокату Сірій А.В.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
119613267
Наступний документ
119613269
Інформація про рішення:
№ рішення: 119613268
№ справи: 906/1379/15
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, зобов'язання привести земельну ділянку у придатний стан, зобов'язання повернути за актом прийому-передачі
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.08.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:20 Касаційний господарський суд
08.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Легенчук Олег Іванович
Нестеровська Анна Валеріївна
Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Домінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінвест"
за участю:
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінвест"
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник верховного суду україни:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ТОВ "Домінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник прокурора Житомирської області
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Житомирське лісове господарство"
Житомирська районна державна адміністрація
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
представник:
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І