Справа № 591/5172/24
Провадження № 2-с/591/198/24
10 червня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
27 травня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/5172/24, провадження №2-н/591/2530/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року на загальну суму 5017,77 грн., та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору - 302, 80 грн., тобто по 100, 33 грн. з кожного.
06 червня 2024 року надійшли заяви від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, мотивуючи заяви тим, що договір зі стягувачем не укладався, суму заборгованості не визнають; між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 27 травня 2024 року у справі № 591/5172/24, провадження №2-н/591/2530/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року на загальну суму 5017,77 грн., та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору - 302, 80 грн., тобто по 100, 33 грн. з кожного.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко