Ухвала від 10.06.2024 по справі 465/344/24

465/344/24

2/465/1706/24

УХВАЛА

судового засідання

10.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 25.12.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 2938.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про надання сторонам строку для примирення не термін не менше 3-х місяців, а бажано 6, при цьому, звернула увагу на важливість вжиття вичерпних заходів для можливого збереження шлюбу, в якому перебувають сторони та в якому у них народився спільний син. Також наголосила на тому, що подання заяви про розірвання шлюбу було несподіваним для відповідача, будь-яких вагомих підстав для цього він не вбачає, вважає, що сімейне життя можливо налагодити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, у поданій позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 111 СК України зобов'язує суд вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з роз'яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

За таких обставин, оскільки представник відповідача в інтересах свого довірителя звернулася з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, враховуючи те, що сторони мають спільну дитину, яка має право на виховання у повній сім'ї, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, надавши сторонам строк для примирення.

Враховуючи позиції учасників справи та встановлені судом обставини, зокрема відсутність перешкод у спілкуванні сторін, суд вважає, що один місяць буде достатнім строком для того, щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , подане в інтересах відповідача ОСОБА_3 , про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення, тобто до 10.07.2024 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.

Попередній документ
119612174
Наступний документ
119612176
Інформація про рішення:
№ рішення: 119612175
№ справи: 465/344/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.04.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
10.06.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
15.07.2024 10:00 Франківський районний суд м.Львова
10.09.2024 09:20 Франківський районний суд м.Львова