Справа №523/9597/24
Провадження №1-кс/523/1928/24
10.06.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12020160490001753 від 28.05.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020160490001753 від 28.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яке розпочато за матеріалами перейнятої від компетентних органів Республіки Польща кримінальної справи № PR Ds.871.2019 стосовно громадянина України ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням установлено, що за матеріалами переданої польською стороною кримінальної справи №PR Ds.871.2019 ОСОБА_4 11.06.2019 перебуваючи в кімнаті готелю, який розташований у місті Велень (Республіка Польща), таємно викрав банківську платіжну картку Visa Electron № НОМЕР_1 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала ОСОБА_5 , з яким він спільно проживав в кімнаті.
У подальшому, ОСОБА_6 заволодівши вищевказаною банківською карткою цього ж дня таємно викрав шляхом зняття з банкомату у місті Познань по АДРЕСА_1 ) грошові кошти, що перебували на рахунку № НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 , у сумі 5131,79 польських злотих, що станом на день скоєння злочину, згідно курсу НБУ складає 35 873,32 гривень.
Після чого, ОСОБА_6 11.06.2019 покинув територію Республіки Польща виїхавши до України.
З метою проведення повного, об'єктивного, всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні фото та відеозаписів моментів зняття грошових коштів з банківської платіжної картки Visa Electron № НОМЕР_1 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у зверненні до компетентних органів Республіки Польща із запитом про міжнародну правову допомогу, зокрема, щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні банківської установи, яка обслуговує банкомат за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого з платіжної картки Visa Electron № НОМЕР_1 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер рахунку НОМЕР_2 ) 11.06.2019 були зняті грошові кошти потерпілого у сумі 5131,79 польських злотих.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповдно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси - задовольнити, надавши дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та за її дорученням уповноваженим компетентним органам Республіки Польща тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні банківської установи, яка обслуговує банкомат за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фото та відеозаписів моментів зняття з банкомату 11.06.2019 грошових коштів у сумі 5131,79 польських злотих з платіжної картки Visa Electron № НОМЕР_1 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер рахунку НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали складає один місяць з моменту її отримання компетентними органами Республіки Польща разом із запитом про міжнародну правову допомогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя