Справа № 2-о-124
2007 року
18 травня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перша Ялтинська державна нотаріальна контра,
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2. Вимоги мотивовані тим, що вони приходяться друг другу рідними сестрами. В даний час виникла необхідність в оформленні договору дарування, однак, відсутні прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що в свідоцтві про її народження по батькові їхнього батька помилково зазначено як ОСОБА_3, тоді як він ОСОБА_4. У зв'язку з чим, заявниця змушена звертатися до суду з подібною заявою.
Заявниця та її представник у судовому засіданні доводи заяви підтримали.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, представив суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судовому процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних підставах:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самарканд Узбекської РСР народилася ОСОБА_1. У свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_3, а в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Джамбул Казахської РСР народилася ОСОБА_6. У свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_4, а в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу 09 квітня 1974 року ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9).
Таким чином, маються розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_3 в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в графі «батько».
Той факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються рідними сестрами як по матері та і по батьку підтверджується тим, що в свідоцтвах про їх народження в графі «мати» зазначена ОСОБА_5, крім того, співпадає прізвище та ім'я їхнього батька - ОСОБА_3. Та обставина, що по батькові їхнього батька ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, підтверджується наданими суду документами - дипломом про закінчення інституту в 1951 році та військовим квитком від 21 серпня 1967 року, виданими на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 7).
При таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на оформлення в нотаріальній конторі договору дарування на належне їй на праві власності майно на ім'я сестри ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, 1946 року народження, приходиться рідною сестрою ОСОБА_2, 1953 року народження.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.