Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1002/24
Провадження № 1-кс/723/3031/24
10 червня 2024 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024262150000149 від 15 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , за погодженням із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12024262150000149 від 15 березня 2024 року до п'яти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.
Зокрема зазначив, що на даний час необхідно долучити вісім висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, які на даний час тривають у Чернівецькому НДЕКЦ МВС України та здійснити тимчасовий дотуп до речей і документів за ухвалою слідчого судді. Крім того необхідно по завершенню експертиз по одному із об'єктів дослідження призначити додаткову судово-трасологічну експертизу та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні і згідно ст. 290 КПК України надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, а підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти поданного клопотання. При цьому підозрюваний просив здійснити розгляд клопотання без участі його адвоката ОСОБА_7 , яка не змогла встановити дистанційний зв'язок із судом, та від участі якої, в його захисті, він має намір відмовитись.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12024262150000149 від 15.03.2024 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 , за якою злочин класифікуються як тяжкий, а підозра по провадженню, повідомлена ОСОБА_4 .
Пунктом 4 ч.3 та частиною 4 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину повинно бути закінчене протягом двох місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити в строк, зазначений в п.4 ч.3 ст. 219 КПК України такий строк може бути продовжений у межах строків встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частинами 4 і 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктиивних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що по справі вже проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій але в зв'язку із складністю провадження та значним обсягом дій, які ще необхідно провести, а саме закінчення проведення ряду призначених судових експертиз, необхідно продовження строку досудового розслідування.
При цьому слідчим суддею перевірено факт призначення вказаних експертиз, що прідтверджується відповідними постановами слідчого. Тобто експертні молекулярно-генетичні дослідження, дійсно є необхідними для судового розгляду і строк про який просить слідчий, необхідний саме для отримання цих доказів та доказів пов'язаних із тимчасовим доступом до інформації, що містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».
На думку слідчого судді, вказана причина по якій необхідно продовжити строк досудового розслідування є поважною та такою, що відповідає зазначеному п.5 ст. 295-1 КПК України.
Виходячи з цього, клопотання в цій частині не є ні протиправне ні необґрунтоване.
Разом з тим слідчий суддя знаходить, що інші причини продовження строку досудового розслідування, зазначені слідчим та прокурором в клопотанні є надуманими оскільки необхідність призначення додаткової судово-трасологічної експертизи пов'язується виключно із ще не проведеними експертними дослідженнями, а строк виконання вимог ст. 290 КПК України, не включається в строки досудового розслідування, що визначено в ч.5 ст. 219 КПК України.
Законодавчо визначений двохмісячний строк досудового розслідування, постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 08.05.2024 року продовжувався до трьох місяців, тобто до 15.06.2024 року.
В зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення повного, об'єктивного та своєчасного досудового розслідування, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення зазначених в ухвалі процесуальних дій, є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024262150000149 внесеного до ЄРДР 15 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 115 КК України, до п'яти місяців, тобто до 15 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сторожинецького районного
Суду Чернівецької області ОСОБА_8