1-кп/714/58/24
Справа № 714/262/24
Іменем України
"10" червня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 12023263070000184 від 07.12.2023 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
В C T АНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023263070000184 від 07.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 06 грудня 2023 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , у ході спільного розпивання спиртних напоїв та виниклого під час цього конфлікту, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ряд ударів кулаками по голові, тулубу, нижніх та верхніх кінцівках, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді саден тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, саден в ділянці голови, забійної рани лобної ділянки зліва, закритого лінійного перелому латеральної стінки лівої очниці, струсу головного мозку, які, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 862 мд від 21.12.2023 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про те, що відмовляється від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 п.2 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.122 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме прокурора, обвинуваченого, щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закриттю, виходячи з наступного.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом ч.1 і ч.4 ст.26, ч.1 п.7 та ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то суд зобов'язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналіз наведених норм та ст.477 КПК України вказує на те, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілого, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК - імперативною.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, без згоди обвинуваченого не допускається закриття кримінального провадження лише з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, тобто лише у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом же ст.ст.56 і 314 КПК України потерпілий, як учасник кримінального провадження має право заявляти клопотання на будь-якій стадії судового провадження, а сам розгляд клопотання здійснюється після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження. Будь-які обмеження щодо негайного розгляду клопотань, у тому числі й про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, у Кримінальному процесуальному кодексі і його главі 28, зокрема, відсутні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлений.
За вищенаведених обставин, керуючись ч.ч.1 та 4 ст.26, ст.56, п.7 ч.1 ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.
Суддя: