Ухвала від 10.06.2024 по справі 303/1889/16-к

Справа №303/1889/16

№1-кп/303/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42014070000000142 від 09.07.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №42014070000000142 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судові засідання на 06 та 10 червня 2024 року не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неприбуттям в судові засідання обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та про накладення на останнього грошового стягнення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 продовжує перебувати на лікуванні у медичному закладі.

Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення на останнього, який, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття, підтверджуючих документів про перебування на лікуванні ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 суду не надано.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 направити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 08 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1