Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19 грудня 2012 р. Справа № 2030/3940/12
провадження № 1/2030/305/12
19 декабря 2012 года г.Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи - ОСОБА_1 , с участием государственного обвинителя - ОСОБА_2 , при секретаре - ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Красивое Первомайского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, с полным общим средним образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
23.10.2012 года, около 17 часов 40 минут, подсудимая ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «АТБ - Маркет Продукты-186», расположенного по ул. Маршала Гречка д. 5 г.Первомайский Харьковской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавка магазина продукты питания, а именно - три упаковки «Семги слабосоленой», весом по 0,300 кг, стоимостью 51 грн. 99 коп. за упаковку, на сумму 155 грн. 97 коп., 0,309 кг балыка «Мясная лавка'стоимостью 102 грн. 99 коп. за 1 кг., на сумму 31 грн. 82 коп., 0,446 кг колбасы «АДВ Московская'стоимостью 81,99 грн. за 1 кг., на сумму 36 грн. 57 коп., причинив магазину «АТБ -Маркет Продукты-186»ущерб на общую сумму 224 грн. 36 коп.
Подсудимая виновной себя признала полностью и пояснила, что 23 октября 2012 года, около 17 часов, она пришла в супермаркет АТБ, расположенный по ул. Маршала Гречка г. Первомайский, так как в «Приват банке'она получила новую пластиковую карту и хотела приобрести продукты питания, рассчитавшись данной карты. Когда она ходила по торговому залу супермаркета АТБ, то взяла с прилавка некоторые продукты, которые сложила в корзину, а именно филе хека, банку шпротов, сыворотку, сухари. После чего у нее возник умысел похитить с прилавка более дорогостоящие продукты питания, на приобретение которых у нее не хватало денежных средств. Она подошла к прилавку с колбасой, откуда похитила две упаковки Московской колбасы в вакуумной упаковке, которую спрятала под верхнюю одежду, взяла с прилавка одну вакуумную упаковку балыка, а также три упаковки семги весом по 300 грамм, все вышеуказанное она сложила под верхнюю одежду, во внутренние карманы. Когда она подошла к кассе, то выложила из корзины продукты, за которые расплатилась с пластиковой карты, в это время к ней подошел охранник, который провел ее в подсобное помещение, после чего были вызваны сотрудники милиции, которыми все вышеуказанные продукты питания были у нее изъяты.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в тайном похищении чужого имущества (краже), и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судимая.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, а также правдивые показания, данные ею на досудебном и судебном следствии.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_4 , и предотвращения новых преступлений, является наказание, в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ею преступление с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 , от наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 , обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, являться для регистрации в вышеуказанные органы.
Вещественные доказательства по делу -продукты питания, находящиеся под сохранной распиской, оставить у управляющей магазина «АТБ - Маркет Продукты-186»по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1