Справа № 589/46/23
Провадження № 3/589/426/23
28 лютого 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостка Сумської області, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
14 грудня 2022 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місті, а саме у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Зазначені дії кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (бланк серія ВАВ №770632) від 27.12.2022, (а.с.1);
- електронним рапортом Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 19.12.2022, (а.с.2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.12.2022, (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2022, (а.с.5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Разом з тим, положення ст.22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника, а також те що, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись, ст. 22, ст. 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша