Справа № 522/2976/22
Провадження № 2/761/5852/2024
03 червня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунїі Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про відшкодування шкоди,
22.02.2024 р. на адресу суду від Верховного Суду після скасування ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2022 р. та постанови Київського апеляційного суду від 04.09.2023 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» про відшкодування шкоди.
Ухвалою від 04.03.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
17.05.2024 р. на адресу суду від позивача надійшла позовна заява у новій редакції від 11.05.2024 р., якою позивач з посиланням на положення ст. 49 ЦПК України фактично збільшив розмір позовних вимог. Крім того у вказаній позовній заяві в новій редакції позивачем з посиланням на положення ч.1 ст. 55 ЦПК України викладено клопотання про залучення до участі у справі Начальника відділення № 474 ПАТ «Імексбанк» Чепара І.П. як правонаступника відповідача ПАТ «Імексбанк», а також викладено клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у ПАТ «Імексбанк» або Національного банку України інформацію щодо Начальника відділення № 474 ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вказана інформація містить відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, однак на адресу суду від кожного з них надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву в новій редакції, яка фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, однак не надано доказів направлення її копії та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в прийнятті до розгляду позовної заяви у новій редакції від 11.05.2024 р., та повернути її позивачу.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що Начальник відділення № 474 ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 жодним чином не може виступати у якості правонаступника ПАТ «Імексбанк», а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Крім того, оскільки судом відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Начальника відділення № 474 ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ПАТ «Імексбанк», суд вважає, що вказані позивачем у клопотанні докази не мають значення для правильного вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 49, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду позовної заяви в новій редакції від 11.05.2024 р., яка фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, та повернути йому вказану позовну заяву в новій редакції.
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: