Справа № 22ц-414/07 р. Головуючий суду першої інстанції Кваша С.В.
Суддя - доповідач апеляційного суду Вовненко Г.Ю.
21 березня 2007 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючої: Вовненко Г.Ю.,
судців: Галущенка О.І., Колосовського С.Ю.,
при секретарі: Соколовій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві питання про виправлення описок в рішенні та ухвалі судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого та 7 березня 2007 р. відповідно, постановлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності з наданням йому грошової компенсації,
28 лютого 2007 р. колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 було розглянуто цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату йому грошової компенсації вартості ½ частки квартири АДРЕСА_1 в м.Миколаєві, що є у їх спільній частковій власності.
На підставі п.4 ч.І ст.309 ЦПК України рішення Заводського районного суду М.Миколаєва від 25 грудня 2006 р. було скасовано з ухваленням нового про задоволення позовуОСОБА_4
Ухвалою апеляційного суду від 7 березня 2007 р. виправлено арифметичну помилку, яку допущено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційної інстанції від 28 лютого 2007 р. стосовно розміру грошової компенсації, що підлягає стягненню на користьОСОБА_1
Між тим, у вступній частині рішення суду апеляційної інстанції помилково зазначена дата його ухвалення 28 лютого 2006 p., тоді як розгляд цієї справи в апеляційному суді відбувся 28 лютого 2007 р. Також в тексті рішення та ухвали апеляційної інстанції допущено описку в прізвищах сторін по справіОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначено як ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
Зважаючи на наведене, колегія судців вважає необхідним виправити допущені в рішенні та ухвалі описки.
Керуючись ст.ст. 219,313 ЦПК України, колегія суддів,
Виправити описки, допущені в тексті рішення та ухвали судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого та 7 березня 2007 р. відповідно.
Вважати правильною датою ухвалення рішення суду апеляційної інстанції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності з наданням йому грошової компенсації -28 лютого 2007 р.
Вважати правильними прізвища сторін по справі, вказані в рішенні та ухвалі суду апеляційної інстанції відповідно від 28 лютого та 7 березня 2007 р. - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.