Справа № 521/7733/24
Номер провадження:1-в/521/599/24
04 червня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеса
в особі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з повною загальною освітою, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, засудженого:
09.01.2020 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, за ст. ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі,-
У поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п “Б” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
Представник колонії у судовому засіданні участі не приймав.
Засуджений участі в судовому засіданні не приймав, оскільки матеріали подання містять заяву останнього, відповідно до якої ОСОБА_4 розгляд подання просить провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив: м АДРЕСА_1 .
Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.
ОСОБА_4 засуджений 09.01.2020 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, за ст. ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 13.07.2020 року. Кінець строку: 30.07.2024
Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває За вироком суду провину визнав. Відповідно до ст.134 п.14 КВК України вважається таким, що не має стягнень. Заохочень не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується законних вимог персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою.
З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв'язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.
3. Зобов'язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання згідно вимог керівництва.
4. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1