Справа № 752/2380/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12029/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Машкевич К.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
06 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» надодаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,-
встановив:
Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
04 червня 2024 року ТОВ «Мегаінвест Сервіс» звернулось до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення суду.
В апеляційній скарзі ТОВ «Мегаінвест Сервіс» просить додаткове рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: