05 червня 2024 року місто Київ
Справа 753/7926/23
Апеляційне провадження № 22-з/824/200/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Желепи О.В.,
суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.
розглянув у порядку письмового провадження заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної сумісної власності та стягнення моральної шкоди
У провадженні Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Гуля В.В., суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С. перебувала апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної сумісної власності та стягнення моральної шкоди.
Постановою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - залишено без задоволення; рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року - залишено без змін.
28 грудня 2023 року, згідно з поштовою відміткою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.
15 січня 2024 року з Дарницького районного суду міста Києва витребувано матеріали цивільної справи № 753/7926/23 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної сумісної власності та стягнення моральної шкоди для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі.
26 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Верховного Суду від 20 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року - скасовано; позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» задоволено частковою; зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, що належить йому на праві спільної сумісної власності, як співвласнику ОСББ «Червоний Хутір», надавши доступ до приміщень загального користування будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ; у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» у частині стягнення моральної шкоди - відмовлено; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарги у загальному розмірі 4 831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одну) грн 20 коп.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року у зв'язку із переведенням судді-доповідача ОСОБА_2 до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та зміною спеціалізації призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року визначено склад колегії суддів: Желепа О.В. - головуючий суддя, судді: Немировська О.В., Мазурик О.Ф.
На запит Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 753/7926/23 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної сумісної власності та стягнення моральної шкоди надійшли 04 червня 2024 року.
Таким чином, питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі вирішується новим складом суду.
Відповідно до правил ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач обізнаний про існування провадження щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі, оскільки ОСОБА_1 15 січня 2024 року подав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення та 01 лютого 2024 року подав відповідь на відзив до заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у виклику сторін в судове засідання, оскільки для правильного вирішення цього питання матеріалів справи достатньо, а заслуховування пояснень сторін не зможе доповнити обставини, що підлягають з'ясуванню.
Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві про ухвалення додаткового судового рішення колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що постановою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року не вирішено питання щодо вимоги відповідача про стягнення судових витрат на правничу допомогу, пов'язаних із судовим розглядом в суді апеляційної інстанції.
Разом із цим, постановою Верховного Суду від 20 березня 2024 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року було скасовано.
Таким чином, відсутні підстави для ухвалення додаткової постанови Київського апеляційного суду, оскільки основна постанова Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року була скасована Верховним судом за наслідками її касаційного перегляду, а тому в задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу слід відмовити.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, Київський апеляційний суд
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної сумісної власності та стягнення моральної шкоди - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.В. Желепа
Судді О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська