Справа № 359/5522/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10249/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Семенюта О.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
05 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційному порядку цивільної справі № 359/5522/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року, ухвалене у складі судді Семенюта О.Ю., -
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Крижанівської Г.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд, -
Справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пеніза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: