Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/11846/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 753/20872/23
03 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Мицика Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії внаслідок порушення права споживача,-
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити з 01 січня 2023 року перерахунок вартості спожитих ОСОБА_2 комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 за тарифами для населення.
В решті вимог позову відмовлено.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 грн.
Повний текст рішення складено 08 квітня 2024 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2024 року представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 яОлександрівна просила суд про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги строком на 1 місяць.
В обгрунтування клопотання зазначала, що військова частина є бюджетною організацією. Оплата судового збору здійснюється відповідно до затверджених у кошторисі військової частини асигнувань на ці цілі, у разі відсутності у військовій частині асигнувань на сплату судового збору, подається заявка до Департаменту фінансів Міністерства оборони України на додаткові кошторисні призначення, відповідно і фінансування військової частини необхідними коштами.
Вказувала на те, що з 5:30 24 лютого 2022 року по всій території України Указом Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» запроваджено воєнний стан, який триває і на день розгляду скарги судом, що у свою чергу впливає на час, протягом якого надаються кошти для фінансування військової частини на сплату судового збору. Протягом процесуального строку на апеляційне оскарження до військової частини НОМЕР_1 не надійшли додаткові кошторисні призначення необхідні для сплати судового збору з метою подачі апеляційної скарги, з урахуванням цього апелянт просить про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на 1 місяць.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до статті 6 Європейської конвенції з прав людини право на апеляційне скарження є складовою частини права на справедливий суд. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані.
Так, відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Отже, порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору є врахування одночасно як майнового стану сторони, так і наявність однієї із умов визначеної цією статтею, перелік яких є вичерпним.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести підстави (умови) для застосування положень статті 8 Закону, а також подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Суд враховує, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною організацією з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування установи.
Враховуючи особливу процедуру складання та погодження документів по оплаті судового збору, а також час, необхідний для їх відпрацювання та відправлення, суд на підставі статті 136 ЦПК України відстрочує (переносить) строк виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору у розмірі 1 610, 40 грн. (1073, 60 грн. х 150% / 100) до ухвалення судового рішення у справі.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Мицика Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії внаслідок порушення права споживача, до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Мицика Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії внаслідок порушення права споживача.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: