Справа № 2-782/2007р.
25 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкін В.М.
при секретарі Туник ТВ. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської селищної Ради про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред'явили до відповідача Шевченківської селищної Ради позов про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною. В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, яка мешкає в селищі Шевченко м. Красноармійськ Донецької області, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 10 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
Факт родинних відносин між позивачами і ОСОБА_3 підтверджується їх свідоцтвами про народження.
Правоустановчі документи на жилий будинок оформлені на їх батька ОСОБА_4, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) будинок, який був виданий 01.02.2006 року начальником КП «БТІ» та Архівною випискою, виданою 07.04.2006 року №01/1-10/544 про наділення ОСОБА_4 земельною ділянкою під індивідуальне будівництво по вул. Маяковського, 18,700 кв.м., будинком розміром 6,60x7,60.
їх батько побудував будинок та в Красноармійському БТІ йому видали технічний паспорт на цей будинок.
При зверненні до БТІ м. Красноармійська з проханням видані необхідні для оформлення спадщини документи, їм видали довідку про те, що жилий будинок зареєстрований на ім'я батька ОСОБА_4, але інших документів, які підтверджують його право власності на домоволодіння не видали. В управлінні градобудівництва і архітектури м. Красноармійська Донецької області дали відповідь, що будинок не введений в експлуатацію.
Після смерті батька, чоловіка їх матері, вона проживала та управляла будинком сама, отже відповідно до ст.549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року) вона прийняла спадщину.
У володінні їх матері - ОСОБА_3 знаходилися: один жилий будинок, літня кухня - сарай, гараж, два сараї, вбиральня, ворота, розташовані на земельній ділянці селища Шевченко м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м.
Той факт, що батько, а потім мати позивачів були власниками цього жилого будинку підтверджується технічним паспортом на жилий будинок, архівною випискою, виданою 07.04.2006 року №01/1-10/544, довідкою з місця проживання, довідкою з БТІ, а також це можуть підтвердити свідки.
Після смерті матері позивачі відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.
Оформити право на спадщину на домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці селища Шеченко м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1,
2
загальною площею 981 кв.м, позивачі не можуть оскільки пропустили встановлений законом шестимісячний строк.
Позивачка ОСОБА_2 з позивачем ОСОБА_1 не розмовляє, відмовляється явитися в різні інстанції, а без її присутності не можливо отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Два рази позивач ОСОБА_1 вже звертався з позовною заявою до Красноармійського міськрайонного суду, але справу залишали без розгляду, оскільки його сестра не з'являлася в судове засідання.
В попередньому позові ОСОБА_2 була вказана як третя особа, позивач просив визнати за ним право власності на вказане домоволодіння за спадщиною, оскільки сестра постійно ігнорувала всі його прохання та пропозиції щодо оформлення спадщини на будинок АДРЕСА_1, чим самим дала йому зрозуміти той факт, що згідно п.2 ст.1275 ЦК України вона таким чином відмовляється від 1/2 частини вищезазначеного домоволодіння, яке повинно належати як їй так йому в рівних дольових частинах, згідно чинного законодавства, так як вони є рідними братом і сестрою та є спадкоємцями першої черги за законом.
На попередньому слуханні ОСОБА_2 заявила, що вона теж претендує на 1/2 частину спірного домоволодіння. Внаслідок чого між ними було досягнуто згоди про розподіл вищезазначеного домоволодіння в рівних дольових частинах.
Згідно вищевикладеного позивачі просили визнати їх, спадкоємців за законом першої черги, на спадкове майно у вигляді домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці селища Шевченко м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м., визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці сел. Шевченко, м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці сел. Шевченко, м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач - представник Шевченківської селищної Ради позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 1997 року помер Супруненко Василь Михайлович, батько позивачів по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.16).
Рішенням виконавчого комітету Шевченківської селищної ради депутатів трудящих Красноармійського району Сталинської (Донецької) області від 30.06.1958 року ОСОБА_4 було відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку по вулиці Маяковського 18,700 кв.м, будинок 6,60 х 7,60 (а.с.10).
Після закінчення будівництва будинку ОСОБА_4 зареєстрував його в Красноармійському БТІ, що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок (а.с. 11-13), але в експлуатацію, як того вимагає діюче законодавство, вказаний будинок введений не був.
У відповідності до технічного паспорту, виданого Красноармійським БТІ власником будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, сел. Шевченко, АДРЕСА_1 є ОСОБА_4(а.с. 11-13).
Після його смерті у вказаному будинку проживала його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вона при житті постійно проживала у вказаній домобудівлі, користувалася нею та земельною ділянкою то у відповідності до СТ.549 ч.І ЦК України в редакції 1963 року, вона вважається такою, що прийняла дану спадщину.
Після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 в сел. Шевченко м. Красноармійськ Донецької області.
з
У відповідності до ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3. спадкоємцями першої черги на вказане спадкове майно є позивачі по справі, які на момент смерті матері проживали разом з нею в будинку за зазначеною адресою, але у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звернулися.
Згідно ч.З СТ.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт прийняття позивачами спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3. та батька ОСОБА_4 на вказане домоволодіння, в зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за ними право власності на вказане домобудування за спадщиною.
Керуючись ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18 лютого 2002 року №157/6445, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці сел. Шевченко, м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м., яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності за спадщиною на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці сел. Шевченко, м. Красноармійська Донецької області, АДРЕСА_1, загальною площею 981 кв.м., яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядкуй. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: