Дата документу 07.06.2024
Справа № 316/504/19
Провадження № 2-п/334/25/24
07 червня 2024 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Представник заявника просить суд переглянути заочне рішення, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте рішення. Про наявність заочного рішення дізнався з реєстру судових рішень. Текст судового рішення ним отриманий не був. При розгляді позову не було враховано, що в нього є ще одна неповнолітня дитина. Вказана обставина не була прийнята до уваги судом при постановлені заочного рішення.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.30 год., 27.06.2024 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк