Справа № 2-356/10
"06" червня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про відновлення втраченого судового провадження ,-
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 10.05.2024 року, вищевказану заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог статтей 491 та 177 ЦПК України позивачем до заяви не додано відомостей про виконання судового рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2010 року за № 2-356/10 та копій заяви відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, не зважаючи на те, що позивачем, було отримано ухвалу за його адресою місця проживання, що вказана в позовній заяві 20.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, останнім станом на 06.06.2024 року, не були усунуті недоліки поданої ним заяви, що зазначені в ухвалі суду від 10.05.2024 року.
Згідно ч. 7ст. 185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.А. Даруда
| № рішення: | 119577378 |
| № справи: | 2-356/10 |
| Дата рішення: | 06.06.2024 |
| Дата публікації: | 10.06.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження |
| Стадія розгляду: | (16.09.2025) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.09.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 28.10.2024 09:15 | Іршавський районний суд Закарпатської області |