Ухвала від 07.06.2024 по справі 301/2248/23

Справа № 301/2248/23

1-кп/301/98/24

УХВАЛА

"07" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Іршава, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021070000000291 від 05.08.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021070000000291 від 05.08.2021 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

21.06.2023 ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

08.12.2023 ухвалою суду виділено матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, в окреме провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявляли. Також захисник зазначив, що ним раніше було подано скарги на постанови, вирішення яких у підготовчому судовому засіданні чи під час розгляду справи по суті, залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Щодо скарги захисника, слід зазначити, що суд на етапі підготовчого провадження позбавлений можливості розглянути скарги сторони захисту, оскільки доводи скарг можуть бути перевірені лише на стадії судового розгляду під час з'ясування обставин та перевірки їх доказами, дослідження усіх доказів сторони обвинувачення і сторони захисту у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, при цьому у відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд перевіряє обвинувальний акт на відповідність вимогам ст. 291 КПК України та вирішує питання про можливість його призначення до судового розгляду, а тому розгляд скарг є передчасним і скарги підлягають вирішенню за наслідками розгляду справи по суті.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області 14.06.2024 о 14 год. 00 хв.

Скарги захисника ОСОБА_5 про скасування постанов в порядку ст. 303 КПК України - приєднати до матеріалів кримінального провадження та вирішити їх під час судового розгляду справи по суті.

Викликати в судове засідання процесуального прокурора, учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
119577376
Наступний документ
119577378
Інформація про рішення:
№ рішення: 119577377
№ справи: 301/2248/23
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 20.06.2023
Розклад засідань:
27.06.2023 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.07.2023 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.09.2023 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.10.2023 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.11.2023 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.11.2023 16:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.12.2023 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
19.01.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.02.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.03.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.03.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
25.04.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.06.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
14.06.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.07.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.11.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.12.2024 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
30.01.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.02.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.04.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.04.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.05.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.06.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.07.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.09.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.09.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.11.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.12.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
14.01.2026 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.01.2026 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.02.2026 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.03.2026 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
захисник:
Данько Оксана Олександрівна
Мухамедьянов Владислав Аркадійович
Шкорка Ігор Михайлович
медуниця д.м., прокурор:
Прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Онуфрій В.І.
обвинувачений:
Веждел Василь Юрійович
Делеган Владислав Михайлович
Обіцький Олександр Васильович
Сухан Мирослав Іванович
прокурор:
Прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Онуфрій В.І.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури затверджував І.І. Машкаринець ( Коптєв І.С.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури затверджував І.І. Машкаринець ( Коптєв І.С.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури затверджував І.І. Машкаринець ( Коптєв І.С., Царь І.І.. Форгачі І.М.)
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Трофіменков О.В., Медуниця Д.М.
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Трофіменков О.В., Медуниця Д.М.
Прокурор:
Прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Онуфрій В.І.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури затверджував І.І. Машкаринець ( Коптєв І.С., Царь І.І.. Форгачі І.М.)
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Трофіменков О.В., Медуниця Д.М.
царь і.і.. форгачі і.м.), прокурор:
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Трофіменков О.В.