ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" червня 2024 р. Справа № 902/1355/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.03.24р. суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 25.03.24р. у справі № 902/1355/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"
до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку"
про стягнення 20000,00 грн. збитків
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку". Стягнуто з відповідача на користь позивача про стягнення 20000,00 грн збитків; 2684,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору та 6000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Призначено судове засідання для вирішення питання про понесені відповідачем судові витрати у справі №902/1355/23 на 17.04.2024 на 10:30 год.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальна установа "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку", 15.04.2024 поштовим зв'язком звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2081/24 від 02.05.2024), в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23, керуючись частиною 2 статті 256 ГПК України, оскільки повний текст рішення суду від 14.03.2024, апелянт отримав 26.03.2024.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.
03.06.2024 поштовим зв'язком до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про виправлення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатками, платіжними квитанціями від 22.04.2024 та від 24.05.2024.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1355/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відтак дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Комунальній установі "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 до завершення апеляційного провадження.
4. Позивачу - протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
5. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 14.03.2024 у справі №902/1355/23, відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.