Справа № 548/1374/24
Провадження №2-о/548/47/24
про відкриття провадження у справі
06 червня 2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. 1 Траня, 4 Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,
Заявники звернулися до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зокрема прохають суд про витребування доказів, а саме копій актових записів від Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Суми).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Вказана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області. Заяву подано відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 315, 318 ЦПК України, до неї додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.
По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на те, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду за правилами окремого провадження.
Щодо клопотання заявників про витребування доказів, суддя констатує таке.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суддею встановлено, що інформація, про витребування якої прохають заявники, має значення для розгляду справи, самостійно вони позбавлена можливості її отримати та надати суду, тому вважає за можливе задовольнити клопотання заявників та витребувати від Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Суми) інформації щодо актових записів, про які йдеться у заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин за правилами окремого провадження.
Призначити розгляд справи на “12 серпня 2024 року” о 13:00 год. в залі № 1 Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи, а заінтересованій особі, крім того, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);
- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Витребувати від Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Суми) :
- копію актового запису про народження ОСОБА_3 за № 12 від 07.07.1975 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області);
- повний витяг про встановлення батьківства з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію актового запису про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 , актовий запис № 6 від 24.11.1964 року народження, по Староавраміському сільЗагсі;
- копію актового запису про розлучення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 , актовий запис № 41 від 12.07.1971 по відділу Хорольського Загс.
Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Старокожко