Справа № 386/405/24
Провадження № 2-о/386/27/24
про виправлення описок
06 червня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, шляхом направлення заяви засобами поштового зв'язку, яка надійшла до суду 02.04.2024.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2024 заяву задоволено. Встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області.
Однак у мотивувальній частині рішення помилково зазначено в абзаці третьому в кінці абзацу «померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім цього в назві села була допущена помилка , а саме замість «с. Капітанка» вказано «с.Капітнка», тобто було пропущено букву «а».
У зв'язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі суд без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні допущено помилки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2024 по цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши вірно с. Капітанка , замість с. Капітнка, та виключити з третього абзацу мотивувальної частини рішення частини рішення «померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гут Ю. О.