Справа № 6-50
2007 року
про повернення позовної заяви
02 березня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Голова постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд «Асоціації «Правопорядок» Бондар Ілля Леонідович про визнання третейських угод недійсними,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсною третейську угоду, укладену 22 квітня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про згоду на передачу спору про визнання дійсним договору купівлі-продажу приміщень, що знаходяться в індивідуальному боксі для зберігання маломірних плавзасобів № 28, розташованих на 6-му поверсі по шосе Дражинського за № 2-а у смт. Відрадне м. Ялти АРК, укладеного 16 грудня 2004 року на вирішення постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд «Асоціації «Правопорядок» м. Дніпропетровськ;
- визнати недійсною третейську угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді третейського застереження в п. 5.2 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 травня 2005 року щодо розгляду спору постійно діючим третейським судом «Перший третейський суд «Асоціації «Правопорядок» м. Дніпропетровськ.
За змістом п. 3 ч. 3 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» третейську угоду може бути визнано недійсною компетентним судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Приймаючи до уваги, що спор між сторонами розглядав постійно діючій третейський суд «Перший третейський суд «Асоціації «Правопорядок», розташований в м. Дніпропетровські, то компетентним судом щодо визнання недійсними третейських угод являється місцевий загальний суд м. Дніпропетровська.
При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Ялтинському міському суду и підлягає поверненню.
Пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 2, 51 Закону України «Про третейські суди»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Голова постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд «Асоціації «Правопорядок» Бондар Ілля Леонідович про визнання третейських угод недійсними - повернути позивачці для пред'явлення до компетентного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.