Справа № 2 - 2990
2007 рік
02 серпня 2007 року Ялтинський міській суд
у складі судді : Шумова В.В.
при секретарі : Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
Позивач звернуся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні кухнею, туалетом, коридором, розташованими у квартирі АДРЕСА_1 шляхом відновлення дверного проходу до них з житлової кімнати 41-2 площею 11,6 кв. метрів.
Згідно ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду від 11 червня 2007 року був визнаний недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 03 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду АРК із апеляційною скаргою на рішення Ялтинського міського суду від 11 червня 2007 року, яка до даного часу не розглянута, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи є ОСОБА_2 належним відповідачем у цій справі.
Оскільки обидві справи взаємопов'язані між собою, суд вважає, що ця справа не можу бути розглянута по суті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3. на рішення суду від 11 червня 2007, та до набрання ним законної сили.
Керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю зупинити до розгляду Апеляційним судом АРК апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у порядку та строки згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя :