Ухвала від 06.06.2024 по справі 160/7940/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2024 рокуСправа №160/7940/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі №160/7940/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-М" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2024 зупинено провадження щодо розгляду клопотання про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/7940/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-М" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, до повернення з Верховного Суду матеріалів справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 справа після касаційного розгляду отримана і передана судді Вроні О.В. 05.06.2024.

Зважаючи на усунення обставин, що спричинили зупинення провадження щодо розгляду клопотання у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду клопотання про прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження щодо розгляду клопотання про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/7940/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-М" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
119560935
Наступний документ
119560937
Інформація про рішення:
№ рішення: 119560936
№ справи: 160/7940/19
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.07.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.06.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Кірієнко Тетяна Павлівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк-М"
представник:
Лук'янчук Мирослава Ростиславівна
представник відповідача:
Богдановська Тетяна Володимирівна
Линок Ігор Анатолійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Воронова Юрія Вікторовича"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П