Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5048/24 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н.М.
Категорія 69 Доповідач Трояновська Г. С.
06 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді Трояновської Г.С.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про визначення підсудності для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
05 червня 2024 року до Житомирського апеляційного суду надійшла справа № 296/5048/24 за розпорядженням голови Корольовського районного суду м.Житомира про визначення підсудності для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про визначення підсудності, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 є суддею Корольовського районного суду м. Житомира, доцільно визначити підсудність даної справи найбільш територіально наближеному суду - Богунському районного суду м. Житомира
Керуючись ч.1 ст.26, ч.6 ст.31 ЦПК України, суд
Визначити підсудність для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- Богунському районного суду м. Житомира .
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді