Справа №:755/9920/23
Провадження №: 2-во/755/146/24
про виправлення описки
"06" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: внести виправлення у виконавчий лист зазначивши дату народження боржника, та описки в описовій частині рішення, а саме виправити по батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
У судове засідання учасники у справі та їх представники не з'явились.
За вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, суд доходить до висновку про можливість розгляду даної заяви у відсутність учасників у справі та їх представників, за наявними матеріалами справи.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/9920/23, доходить наступного.
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/9920/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2024 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
19.02.2024 рішення суду набрало законної сили.
Убачається, що в абз. 11 мотивувальної частини рішення допущена описка у зазначені по батькові дитини ОСОБА_4 , а саме зазначено її ім'я по батькові як ОСОБА_3 .
Крім того, з виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва 09.05.2024 у даній справі, убачається, що у виконавчому документі відсутні відомості про дату народження боржника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно положень ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2024 у справі №755/9920/23 в частині зазначенні по батькові дитини на утримання якої стягнуті аліменти.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа та зазначити відомості про боржника у вигляді його дати народження.
За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абз. 11 мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2024 у справі №755/9920/23, а саме ім'я по батькові ОСОБА_4 виправити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 755/9920/23, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2024 у справі № 755/9920/23, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: