Ухвала від 06.06.2024 по справі 910/5472/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/5472/23

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі № 910/5472/23

За позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 10 326 256,80 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників:

від заявника: Мітічкін А.С. (у порядку самопредставництва);

Найденко І.О. (у порядку самопредставництва);

від позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5472/23 за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (далі - позивач) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 10 326 256, 80 грн.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 05.03.2021 року № 53-129-04-21-02236 в частині здійснення повної та своєчасної оплати поставленого Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" товару.

Рішенням від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23 (суддя ОСОБА_1.) господарський суд міста Києва задовольнив вимоги позивача та стягнув з відповідача на користь Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" основний борг у розмірі 10 326 256,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 154 893,86 грн. Крім того, суд відстрочив виконання означеного рішення до 18.03.2024 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою від 08.01.2024 року Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23.

Ухвалою від 21.02.2024 року Північний апеляційний господарський суд замінив відповідача у справі № 910/5472/23 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Постановою від 21.02.2024 року Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23 залишив без задоволення, а наведене рішення місцевого господарського суду - без змін.

06.03.2024 року на виконання цього судового рішення господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

17.05.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року, в якій останнє просило суд визнати наказ господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, а також до розгляду цієї заяви зупинити виконання за означеним наказом.

Розпорядженням від 17.05.2024 року № 01.3-16/843/24 керівник апарату господарського суду міста Києва призначив повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/5473/23, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 року означені матеріали передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою від 24.05.2024 року господарський суд міста Києва (у складі судді Ломаки В.С.) відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року в частині зупинення виконання за виконавчим документом, а також призначив розгляд означеної заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" щодо визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, на 06.06.2024 року.

Представники Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у судовому засіданні 06.06.2024 року підтримали вимоги заяви від 16.05.2024 року та наполягали на її задоволенні.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" про дату, час і місце розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, було повідомлене належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання 06.06.2024 року не забезпечило.

Разом із тим, відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду вказаної заяви без участі представника позивача.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

За умовами статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.

Обґрунтовуючи подану заяву, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" посилалося на добровільне погашення ним 29.03.2024 року частини суми основного боргу в розмірі 500 000,00 грн., присудженої до стягнення з відповідача рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23. На підтвердження означених обставин до поданої заяви від 16.05.2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" долучило копію відповідно платіжної інструкції від 29.03.2024 року № 640 (#1547437958101) на суму 500 000,00 грн. із призначенням платежу "Пог. кред. заб. за Зап. част. зг. дог. № 53-129-04-21-02236 сп1 (050321) Акт № 2132/61 (140421) № Рах. № 223 (240321) ПДВ 83 333,33 грн. Звіт UA-2021-02-18-003198-с (050321) РПЗ (050121)".

Як було зазначено вище, рішенням від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року, господарський суд міста Києва стягнув з відповідача на користь Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" основний борг за договором поставки від 05.03.2021 року № 53-129-04-21-02236 у розмірі 10 326 256,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 154 893,86 грн.

У той же час судом встановлено, що 29.03.2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії ВП "Централізовані закупівлі" у добровільному порядку здійснило погашення частини суми спірного основного боргу, підтвердженого вищенаведеним рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року в справі № 910/5472/23 та зазначеної у відповідному наказі, у загальному розмірі 500 000,00 грн., що є підставою для визнання наказу № 910/5472/23, виданого господарським судом міста Києва 06.03.2024 року на виконання наведеного рішення, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів у сумі 500 000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.

Керуючись статтями 160, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 16.05.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року в справі № 910/5472/23 в частині стягнення коштів у сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2024 року.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
119555728
Наступний документ
119555730
Інформація про рішення:
№ рішення: 119555729
№ справи: 910/5472/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 17:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
СИБІГА О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАРИНЧЕНКО Я В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СИБІГА О М
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії "Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
державний виконавець:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Найденко Іван Олександрович
Шевченківський ВДВС міста Київ ГТУ у місті Києві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства НАЕК "Енергоатом"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
представник заявника:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
Мітічкін Антон Сергійович
представник скаржника:
Савчук Костянтин Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П