Ухвала від 05.06.2024 по справі 910/6968/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/6968/24

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (Україна, Кіровоградська область, місто Знам'янка, вулиця Братів Лисенків,5; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області (Україна, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Знам'янка, вулиця Михайла Грушевського, 19; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04055191)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ" (Україна, 01042, місто Київ, вул.Маккейна Джона, будинок 40; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44876120)

про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 137 600,00 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 364,72 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 936,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Керівник Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ" про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 137 600,00 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 364,72 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 936,19 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 910/6968/24 ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 ГПК України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, клопотань в порядку частини 5 статті 252 ГПК України сторонами подано не було.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6968/24.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.07.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
119555355
Наступний документ
119555357
Інформація про рішення:
№ рішення: 119555356
№ справи: 910/6968/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 137 600,00 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 364,72 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 936,19 грн
Розклад засідань:
19.08.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія систем»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія систем»
інша особа:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Знам’янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Знам’янської міської ради Кіровоградської області
Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області
представник заявника:
БУРІКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В