Справа № 473/2102/24
"06" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., представника позивача адвоката Макара І.І., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська обласна прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування,
встановив
в квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування.
Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
На час підготовчого засідання від відповідача Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання щодо заміни неналежного відповідача - Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області на належного - ГУНП в Миколаївські області.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Макар І.І. підтримав вказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з вимогами до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити ім'я (найменування) відповідача як сторони у справі, а також зміст позовних вимог (п.п. 2,4 ст. 175 ЦПК України).
Отже, визначення відповідачів, предмета і підстав спору є виключно правом позивача.
В зв'язку з чим відповідне клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, суд
в задоволенні клопотання представника відповідача Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області про заміну неналежного відповідача відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.В. Лузан