Справа № 473/2102/24
"06" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Макара І.І., прокурора Вознесенської окружної прокуратури Мазуренко Н.А., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська окружна прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування,
встановив
в квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська окружна прокуратура, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування.
Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Макар І.І. заявив клопотання про виключення зі складу третіх осіб без самостійних вимог Вознесенську окружну прокуратуру (не є окремою юридичною особою), залучення до участі в справі Миколаївську обласну прокуратуру.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав вказане клопотання.
Представниця Вознесенської окружної прокуратури Мазуренко Н.А. в підготовчому засіданні вирішення зазначеного клопотання залишила на розсуд суду.
Представники відповідачів у підготовче засідання не з'явилися, надали заяви про проведення засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі викладеного, з огляду на встановлені в підготовчому засіданні обставини, суд прийшов до висновку, що Вознесенську окружну прокуратуру слід виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог, залучити до участі в справі Миколаївську обласну прокуратуру.
Керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд
виключити у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вознесенську окружну прокуратуру.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколаївську обласну прокуратуру.
Встановити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору п'ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, з дня вручення копії цієї ухвали або з дня отримання копії відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан