Справа № 446/922/24
05.06.2024 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Новосад І.В.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
позивачка ОСОБА_1 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини на обов'язкову частку, яка відкрилася після смерті померлого батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці.
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В ході підготовчого засідання з ініціативи суду поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. та необхідності витребування спадкової справи заведеної після смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечила проти залучення третьої особи та витребування спадкової справи.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання,
Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням наведених вимог закону, враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли у сторін, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А..
Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України, однак суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, та те, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, щодо визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , про яке зазначає позивачка в позовній заяві, то суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 43,53, 70, 84,90-92, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. (юридична адреса: 80400, Україна, Львівська область, Львівський район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 1) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни (юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський (Кам'янка-Бузький) район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання по справі відкласти на 26.06.2024 о 12.00 год. та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: У.І. Костюк