Справа № 462/3126/24
Іменем України
06 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянку України, яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно» юридична адреса: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 75А/20 та зареєстрована за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Д. Галицького, 20А
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно», складено протокол про те, що ОСОБА_1 , будучи директором вказаного підприємства, вчинила порушення вимог чинного податкового законодавства, а саме порушення правил сплати неутримання або неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 2022 року по 2023 року, чим порушила пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, ст. 171, п. 176.1 ст. 176, пп. 164.1.2 п. 164.1, пп. 164.2.17 «а» п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 ПК України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила фактичні обставини справи, просила суд провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП та за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, окрім цього надала суду письмові пояснення.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Лисюк С. І. просила суд провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП та за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заслухавши доводи особи котра притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступних висновків.
Згідно витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Августіно» № 8098/13-01-07-02/32144454 від 01.03.2024 року, а також з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 010057 вбачається, що правопорушення відбулося у період з 01.01.2011 року по 30.09.2023 року.
Матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 10.04.2024 року.
Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю за ст. 38 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено за період з 01.01.2011 року по 30.09.2023 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.