Справа № 462/4064/24
Іменем України
05 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої касиром АТ «Укрзалізниця», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала свої батьківські обов'язки у відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, що проявилось у тому, що 29.04.2024 близько 15.20 год остання здійснювала реалізацію рідин для куріння електронних цигарок без належного дозволу, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення та пояснила, що її дочка здійснювала продаж рідин для куріння електронних цигарок з метою отримання власних коштів, однак їй не було відомо про те, що для реалізації таких необхідний спеціальний дозвіл. Окрім цього зазначила, що обговорила зі своєю донькою дану ситуацію та її наслідки, при цьому остання усвідомила свої дії та більше подібного вчиняти не буде.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225258 від 29.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33, 245, 280, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: