Справа № 442/745/24
Провадження № 1-кс/442/872/2024
05 червня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з'єднання мобільного телефону абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні з'єднання, СМС повідомлення із вказанням ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань в період часу з 00.00 год 01.01.2024 по 00.00 год 01.02.2024 та зазначити:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонента Б);
- з'єднання нульової тривалості;
- з наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.01.2024 близько 09.20 год невідома особа, яка користувалась мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шахрайським шляхом, під приводом купівлі форм для випічки, оголошення щодо яких знайшов на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділа його грошовими коштами у сумі 2650 гривень, які він самостійно перерахував на карту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 .
Відомості за вказаним фактом 23.01.2024 СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142110000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 повідомив, що 16.01.2024 він побачив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення щодо продажу форм для випікання. Автором повідомлення була вказана ОСОБА_14 та зазначено м. Чернігів, а також було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_4 . ОСОБА_13 пропозиція зацікавила та він зателефонував на вказаний номер телефону зі свого мобільного. Спілкувався з жінкою, яка повідомила, що вона продає форми для випічки. Тоді у телефонному режимі вони домовилися щодо купівлі-продажу даних форм. Тоді потерпілому на Вайбер написали з мобільного номеру НОМЕР_5 та надіслали номер карти для оплати форм.
17.01.2024 близько 09.20 год ОСОБА_13 пішов у магазин АТБ, що по АДРЕСА_2 та через термінал переказав кошти у сумі 2650 гривень на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Коли вводив дані карти на терміналі, то було зазначено отримувача « ОСОБА_15 », у квитанції про переказ коштів отримувача не зазначено. Після цього ОСОБА_13 зателефонував на мобільний номер НОМЕР_4 та повідомив про те, що кошти переказав. Жінка йому відповіла, що у неї немає інтернету та через годину вона подивиться чи надійшли їй кошти та відправить замовлення.
21.01.2024 ОСОБА_13 зателефонував знову до цієї жінки, щоб з'ясувати чи відправила вона замовлення, проте вхідні дзвінки заблоковано.
29.01.2024 отримано ухвалу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дану ухвалу 01.02.2024 скеровано для виконання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, станом на 28.03.2024 інформація на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю була відсутня, а тому отримати її у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не представилось можливим. Працівник, відповідальний за виконання ухвали, пояснив це великою завантаженістю, а також частими сигналами «Повітряної тривоги».
Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна встановити: коли особи востаннє виходили на зв'язок, місце, з якого востаннє здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки, відомості про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження. Іншими способами, окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію не видається можливим, а тому просить задоволити клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 23.01.2024 зареєстровано кримінальне провадження №12024142110000020, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України, слідчі/дізнавачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_4 , ОСОБА_16 .
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00.00 год 01.01.2024 по 00.00 год 01.02.2024, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -
Клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з'єднання мобільного телефону абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні з'єднання, СМС повідомлення із вказанням ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань в період часу з 00.00 год 01.01.2024 по 00.00 год 01.02.2024, та зазначити наступне:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонента Б);
- з'єднання нульової тривалості;
- з наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1