Ухвала від 04.06.2024 по справі 461/5552/20

Справа № 461/5552/20

Провадження № 1-кс/461/3310/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12019140000000112 від 21.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12019140000000112 від 21.01.2019 року.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

На підставі викладеного, враховуючи подання заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12019140000000112 від 21.01.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
119551650
Наступний документ
119551652
Інформація про рішення:
№ рішення: 119551651
№ справи: 461/5552/20
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2024 12:20 Галицький районний суд м.Львова
04.06.2024 10:00 Галицький районний суд м.Львова
11.06.2024 10:40 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ