Справа № 461/4136/24
Провадження № 1-кп/461/491/24
05.06.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України,-
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Відповідно до ч.7 ст. 232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», доставити його для участі у судовому засіданні на 24.05.2024 року на 13:30 год. не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України 05.07.2024 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» (адреса: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Заклад, вул. Василя Стуса, 2).
Доручити відповідальній особі Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження Галицьким районним судом м. Львова 05.07.2024 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції;
- вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки;
- перебування службової особи поряд із обвинуваченим протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Судді: ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 .