Єдиний унікальний номер 725/4750/24
Номер провадження 2-н/725/801/24
про залишення заяви без руху
06.06.2024 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСББ «Проспект-36» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
Адвокат Мандзюк В.Б. в інтересах ОСББ «Проспект-36» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.
Однак вказана заява не відповідає вимогам ст.163,ст.175 ЦПК України.
Так, адвокат Мандзюк В.Б. не надає до матеріалів заяви докази на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 був ознайомлений зі Статутом ОСББ «Проспект-36»
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
Заяву ОСББ «Проспект-36» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви три дні, з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич