Номер провадження 22-ц/821/1045/24 Справа № 711/931/24
про направлення справи до суду першої інстанції на дооформлення
05 червня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Фетісової Т.Л., Сіренка Ю.В., при розгляді апеляційної скарги керівника Черкаської обласної прокуратури Шевцової Катерини Володимирівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства,-
23 травня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 711/931/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства.
Ухвалою апеляційного суду від 24.05.2024 справу призначено до розгляду на 19.06.2024 на 12 год. 30 хв.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до суду першої інстанції для дооформлення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2024 року датована «06 березня 2024 року», у той же час судове засідання призначене на «06 травня 2024 року», сторони викликалися судом у засідання на 06 травня 2024 року на 11 год. 00 хв., що свідчить про те, що у даті ухвали міститься описка.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, як виправлення судом описки у рішенні суду, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, колегія суддів вважає за доцільне направити справу на дооформлення.
Враховуючи викладене, вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення в порядку ч.3 ст.365 ЦПК України.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд -
матеріали цивільної справи 711/931/24 повернути до Придніпровського районного суду міста Черкаси для усунення виявлених недоліків протягом 5 днів з моменту одержання матеріалів справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: